Eduskuntavaalit

Ehdokkuus tai muu asema Hamppupuolueessa ei vielä tarkoita, että henkilö tekisi mitään laitonta. Mukana oleminen on osoitus poliittisen mielipiteen ilmaisemisesta, mikä nauttii perustuslain 6 §:n suojaa.

Näin ollen kaikki toimet viranomaisten, työpaikan tai oppilaitoksen puolesta ovat laittomia, jos ne liittyvät henkilön ehdokkuuteen puolueessa.

Työpaikan tai oppilaitoksen syrjivistä toimenpiteistä voi hakea oikeusteitse korvausta (näytön perusteella), ja muiden viranomaisten toimenpiteet voidaan puolueen voimin haastaa sekä tuoda julkisesti arvioitavaksi – sopivimmalla mahdollisella tavalla.

Poliiseilla ei myöskään ole laillista oikeutta päästä käsiksi vaalilautakuntien asiakirjoihin tai muodostaa epäiltyjen rekisteriä ehdokaslistojen perusteella.

Rivikansalaisten toteuttama syrjintä vuorostaan jää useimmin juoruilun tai ikävän kommentoinnin tasolle, eikä siten ylitä tekona rikoskynnystä. Jos rikoskynnys ylittyy, poliisin on se ilmoituksesta tutkittava ja tekijältä voidaan hakea oikeudessa korvauksia.

Jos olet huolissasi syrjinnästä, eduskuntavaaleissa voit olla ehdolla missä tahansa vaalipiirissä, sekä harkita muita tarjoamiamme tapoja anonymisoida ehdokkuutta.

Opiskelijalla on usein kokemuspolku aikaisessa vaiheessa, eikä välttämättä kaikkia tarpeellisia työkaluja auktoriteettiasemassa olevien syrjinnältä puolustautumiselle ole vielä kehittynyt. Ehdokkaanamme oleva opiskelija voi kohdata konkreettisesti opintojen etenemistä vahingoittavaa syrjintää opettajiensa ja muun opetushenkilökunnan puolelta, eikä kaikki ikätovereistakaan vielä ymmärrä kieltolain haittoja, mikä voi aiheuttaa vaikeuksia sosiaalisissa verkostoissa.

Opiskelijaelämän tarjoama laaja sosiaalinen verkosto on kuitenkin yksi selkeä vahvuus; se auttaa löytämään hengenheimolaisia tiimityöhön ja oikeansuuntaisella työllä verkostoissa voi saada rakennettua laajempaa sekä pysyvämpää liikehdintää asian hyväksi – tulevaisuutta ajatellen.

Lähtökohtaisesti duunarit ovat hyvin suojassa, riittää että kieltää käyttävänsä laittomia päihteitä. Työnantajalla pitää olla riittävä epäily laittomien päihteiden käytöstä, ennen kuin se voi johtaa toimenpiteisiin. Silloinkin, useimmissa ammateissa työehtosopimukset määrittävät miten päihderiippuvaisen hoito tulee järjestää, eikä se johda automaattisesti irtisanomisiin.

Irtisanominen, tai muut kohdennetut toimenpiteet (kuten huumetestin vaatiminen) pelkästään ehdokkuuden perusteella ovat laittomia toimenpiteitä ja niistä työntekijä on oikeutettu saamaan lakisääteisesti korvauksia.

Yrittäjien kokema keskeinen pelko on, että jotkut asiakkaat – yksin tai ryhmässä – alkavat boikotoida yritystä minkään muotoisen tuen osoittamisesta hamppuasialle. Pelko voi konkretisoitua käytännöksi, mutta ei useinkaan koske kovinkaan laajaa joukkoa asiakaskunnasta, eikä siten aiheuta merkittävää haittaa yrityksen liikevaihdolle. Oleellista on tunnistaa, onko boikottia ajava taho ollenkaan yrityksen asiakaskuntaa ja jos ei, niin myöskään heidän vaatimuksillaan ei ole konkreettista painoarvoa.

Tiettyjen yritysten osalta ehdokkuus Hamppupuolueessa voi myös tuoda uutta asiakaskuntaa, tunnettavuuden kasvaessa entistä laajemmin puolueen keskeisissä segmenteissä.

Jos kuulut hamppualan yrittäjiin missään muodossa, niin ehdokkuus Hamppupuolueessa sopii sinulle erinomaisesti. Yrityksesi kautta voit edistää omaa tai työntekijöidesi kampanjoita vaivattomasti, itse hallitsemillasi mainospaikoilla ja -tavoilla.

Työttömänä voi myös kokea monenlaista syrjintää ehdokkuuden vuoksi, vaikka sen seuraukset eivät olisikaan yhtä selvästi tuloissa mitattavissa kuin muilla tahoilla. Syrjintää saattaa tulla kohdattua asioidessa virkamiesten tai lääkärien kanssa, sekä myös mahdollisesti muissa sosiaalisissa verkostoissa.

Jos työttömyys johtuu kannabiksen kieltolaista tai välttämättömän lääkinnän eväämisestä, ehdokkuus on ehdottomasti paikallaan.

Työttömiltä ehdokkailtamme edellytämme, että ehdokkaalla tulee olla koulutus johonkin ammattiin.

Eläkeiässä olevien tai sitä lähestyvien on helpointa lähteä mukaan.

Uran puolesta taloudellisia sanktioita ei voi enää tulla ja lapsetkin ovat jo aikuisia. Lisäksi on huomionarvoista, että laillistaneissa valtioissa voimakkaimmin kasvaa jo ikääntyneiden kannabiksen nauttijoiden määrä (oletettavasti lääkinnällisten hyötyjen vuoksi).

Ikääntyneenä ehdolle lähteminen kannattaa, sillä se on turvallisin paikka tuoda esiin kertynyttä viisautta asiasta kuin asiasta, sekä kertoa kuinka kannabinoidit auttavat vanhuuden kolotuksiin ja muihin vaivoihin.

Yläikärajaa ehdokkuudelle ei ole, sähköposti ja internetin käyttö tulee hallita vähintään välttävästi.

Esiintyviä taiteilijoita on moneen lähtöön ja ehdokkuutta koskeva huoli voi koskea mm. olemassaolevia sopimuksia, niiden jatkoa tai tukien hakemista tuleville projekteille.

Näiden evääminen poliittisen osallistumisen perusteella olisi luonnollisesti rikollista ja niistä voi näytön perusteella hakea korvauksia. Lisäksi huomionarvoista on, että ehdokkuus Hamppupuolueessa tuo uutta näkyvyyttä ja siten voi kasvattaa kiinnostusta kaikenlaiseen tuotantoon.

Ehdokkuus ei voi (laillisesti) vaikuttaa taiteilijan saamiin korvauksiin jo toimitetuista töistä tai voimassa oleviin sopimuksiin.

Parhaat mahdollisuudet edetä eduskuntaan on niillä ehdokkailla, joilla on jo valmiiksi tuhansien seuraajien yleisö.

Mitä kollegat tai työtä valvova virkakunta miettii? Estääkö ehdokkuus edistymisen uralla vai joutuuko työpaikan paariaosastoon hanttihommiin? Meneekö toimiluvat tai tuleeko kenkää ja lähteekö siten asuntokin alta?

Nämä lienee ne keskeisimmät kysymykset kaikille, jotka viranomaisten valvomaa työtä arjessa suorittavat. Eikä meillä ole tarjota helppoa vastausta, sillä riskit uralle, taloudelle ja sitä kautta perheelle tuntuvat kaikkein suurimmilta.

Vahingoittavat toimenpiteet poliittisen osallistumisen vuoksi olisi tietenkin ammattioikeudellisesti laittomia ja siten korvattavia, mutta syyn todentaminen oikeudessa on oma urakkansa, eikä voitolle ole siinä taistelussa takuuta.

Jos rohkeus riittää ja muut olosuhteet sallivat, niin Hamppupuolueen ehdokkaaksi kannattaa kuitenkin ehdottomasti lähteä.

Yleisöä kiinnostaa jokaisen lääkärin tietämys endokannabinoidijärjestelmästä sekä kannabishoidoista, kun taas sosiaalityöntekijät ja ex-poliisit ovat parhaita tuomaan esille kieltolain aiheuttamat haitat. Eikä ehdokkuus Hamppupuolueen riveissä väärin ole opettajille tai tieteentekijöillekään.

Loppujen lopuksi ainoa este on pelon tunne.

Jokaisella perheellisellä ehdokkaalla on ensimmäisenä huoli siitä, kuinka ehdokkaan alaikäisiin lapsiin suhtaudutaan, etenkin koulussa tai päiväkodissa. Perheellistä voi myös huolettaa lasten asenne ehdokkuuteen ja siitä omaksuttavat asiat.

Koulussa ja päiväkodissa toimitaan viranomaisten säännösten mukaan, ja vanhemmat kohdataan ihmisinä kuten muutkin.

Lasten turvallisuus ja hyvinvointi on ensisijainen tarkasteltava asia, ei vanhemman osallistuminen muuhun yhteiskunnalliseen tai poliittiseen toimintaan. Ehdokkuus ei ole peruste lastensuojelulle toimia ilmoituksen pohjalta.

Olettaen että aihe (hampun hyödyntämistä kannattavat perheelliset) herättää mediassa kiinnostusta, huomio keskittynee perheelliseen puolueen puheenjohtajaan. Suurta riskiä tälle ei ole, sillä mediassa ei saa rikkoa ulkopuolisten yksityisyyttä (koskee myös lapsia).

Asiallisesti elämänsä hoitavana perheellisenä ehdolle lähteminen purkaa stigmaa kaikkein tehokkaimmin – se haastaa käsityksen vähentyneestä ihmisarvosta arjessa.

Jos ei halua lasten kiinnittävän huomiota ehdokkuuteen, eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi voi ilmoittautua muuhun kuin omaan vaalipiiriin ja jättää heille (tai muille sukulaisille) kertomatta.

Paras suoja kaikkea syrjintää kohtaan on oma, asiallinen ja kohtelias, kanssaihmisten rajoja kunnioittava käytös kaikissa tilanteissa.

Puolue tarjoaa aiemmin mainitun ’perustuslaillisen kilven’ lisäksi kokemusperäistä tietämystä, yksityisen keskustelualueen ongelmien ratkomiseksi, sekä ehdokkaiden määrän myötä voimistuvaa kollektiivin suojaa.

Rekisteröity puolue tarjoaa myös selkeän signaalin siitä, että Hamppupuolueella on kykyä, tahtotilaa, sekä suora poliittinen intressi puuttua kaikkiin laittomuuksiin, sekä hakea tapauksille mahdollisimman laajaa medianäkyvyyttä.

Maailman muuttaminen vaatii aina pioneerihenkeä ja pioneerityössä on kieltämättä aina vaaransa. Nyrkkisääntönä kannattaa muistaa, että ’pelot ovat vain pelkoja’ ja tapauksessamme luotu varmistamaan se, ettemme uskaltaisi toimia ongelman korjaamiseksi.

Maailman muuttaminen kuitenkin kaipaa jokaiselta rohkeutta luottaa suunnitelmaan ja kyvykkäiden halua auttaa sen toteuttamisessa – koetuista riskeistä huolimatta.